裁判評議第三期:五錯(cuò)三中甲女超申訴案
- 發(fā)布于:2025-03-20 02:31:00
- 來源:24直播網(wǎng)
近日,根據(jù)雷速體育3月19日的報(bào)道,中國足協(xié)對外公布了本賽季第三期裁判評議結(jié)果。在經(jīng)過對中甲和女超聯(lián)賽共8個(gè)申訴案例的仔細(xì)審查后,發(fā)現(xiàn)有5起案例被認(rèn)定為存在錯(cuò)漏判情況。
首先,中甲聯(lián)賽的比賽中,有三起明顯的錯(cuò)漏判案例。其中,在南通支云與上海嘉定匯龍的比賽中,第84分鐘時(shí),南通支云隊(duì)的33號球員疑似在禁區(qū)內(nèi)手球,但主裁判并未對此做出任何表示。經(jīng)過評議組的討論,大家一致認(rèn)為這屬于錯(cuò)判,應(yīng)當(dāng)吹罰點(diǎn)球。
![]()
其次,在深圳青年人和佛山南獅的廣東德比中,第50分鐘時(shí)佛山南獅的26號球員在禁區(qū)內(nèi)倒地,但主裁判同樣沒有做出任何表示。評議組在經(jīng)過分析后,多數(shù)成員認(rèn)為深圳青年人的防守球員并非以掙搶球?yàn)槟康?,而是對佛山南獅的球員實(shí)施了侵犯,破壞了對手的明顯得分機(jī)會。因此,應(yīng)當(dāng)吹罰點(diǎn)球并罰下深圳青年人的后衛(wèi)球員。然而,對于這一場比賽中的另外兩起申訴,評議組認(rèn)為當(dāng)值裁判的吹罰是正確的。
再者,南京城市與大連鯤鵬的比賽中也出現(xiàn)了一起錯(cuò)漏判。第13分鐘時(shí),大連鯤鵬的26號球員對南京城市的38號球員實(shí)施了極為惡劣的侵犯動作,但當(dāng)值主裁判僅出示了黃牌警告。評議組認(rèn)為這一動作已經(jīng)構(gòu)成了對對方球員的嚴(yán)重犯規(guī),應(yīng)當(dāng)被紅牌罰下。而對于這一比賽中的另一起申訴,評議組則認(rèn)為當(dāng)值裁判的吹罰是正確的。
除了以上三起中甲聯(lián)賽的錯(cuò)漏判案例外,女超聯(lián)賽的第2輪和第3輪賽事中也出現(xiàn)了兩起錯(cuò)漏判。其中一起發(fā)生在永川茶山竹海澄獅女足與山東體彩女足的比賽中,漏掉了永川茶山竹海澄獅女足的一個(gè)點(diǎn)球;另一起則是在廣東省女足與長春大眾卓越女足的比賽中,將長春大眾卓越女足的越位進(jìn)球算作了有效球。這些錯(cuò)漏判無疑對比賽的公正性和球隊(duì)的競技狀態(tài)都產(chǎn)生了不小的影響。希望中國足協(xié)能夠加強(qiáng)對裁判員的管理和培訓(xùn),以減少類似情況的發(fā)生,維護(hù)比賽的公平公正。
相關(guān)資訊 