趙震：球員培訓(xùn)合同為小球員，韋世豪職業(yè)合同離魯能。
- 發(fā)布于：2025-05-29 02:18:00
- 來源：24直播網(wǎng)
在5月28日，孫繼海的嗨球青訓(xùn)與小球員家長之間的解約糾紛事件持續(xù)發(fā)酵，引起了媒體和公眾的廣泛關(guān)注。足球經(jīng)紀(jì)人及媒體人趙震在社交平臺上對這一事件進(jìn)行了深入的解讀。
趙震指出，關(guān)于嗨球青訓(xùn)與小球員家長之間的糾紛，其實(shí)關(guān)鍵在于他們所簽訂的協(xié)議性質(zhì)。小球員與嗨球之間簽署的是一份培訓(xùn)協(xié)議，而非職業(yè)合同。因此，嗨球所主張的并非違約金，而是他們在培訓(xùn)過程中對球員的實(shí)際投入。根據(jù)中國足協(xié)和國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定，此類培訓(xùn)協(xié)議在特定條件下是可以提前終止的。這些條件包括球員家長的工作和生活發(fā)生了變化，導(dǎo)致他們無法繼續(xù)履行原有的協(xié)議。然而，原培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以主張自己在培訓(xùn)期間的投入。
對于嗨球所主張的培訓(xùn)投入，趙震進(jìn)一步解釋道，這并非只是18萬這么簡單。如果通過仲裁解決此糾紛，嗨球需要向仲裁機(jī)構(gòu)提出18萬投入的具體用途，并由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定。投入的金額可能高于或低于18萬。然而，這一過程可能需要耗費(fèi)相當(dāng)長的時(shí)間，對于家長而言，他們需要承擔(dān)這一時(shí)間成本。與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不同，時(shí)間對他們并無太大影響，但對小球員來說卻至關(guān)重要。因此，在實(shí)踐中，大多數(shù)雙方都會選擇通過調(diào)解來解決問題，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會要求支付一定的培訓(xùn)費(fèi)用以換取球員的自由身。
另外，趙震還提到了青訓(xùn)球員過早精英化的問題。他表示，嗨球?qū)τ谇騿T的投入之所以如此巨大，是因?yàn)榍騿T走的是精英隊(duì)模式。然而，12歲就開始走精英化道路確實(shí)有些過早。雖然部分機(jī)構(gòu)和個(gè)人認(rèn)為這是為了搶奪好的苗子，以及防止好苗子在基層教練水平參差不齊的環(huán)境下被“練壞”，但過早的精英化其實(shí)也帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)。這不僅僅是對球員身體發(fā)育的準(zhǔn)確預(yù)測問題，更重要的是，過早離開家庭和社會環(huán)境可能對球員的心理成長造成很大的困難。
趙震進(jìn)一步指出，在很多國家，小球員在14、15歲之前是不允許離開家庭進(jìn)行精英化訓(xùn)練的。針對中國特殊的情況，如何找到一個(gè)既能保護(hù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利益又能保障球員全面發(fā)展的解決方案，是足協(xié)和所有相關(guān)方面需要深入思考的問題。
總的來說，這次嗨球青訓(xùn)與小球員家長的解約糾紛事件不僅僅是一個(gè)簡單的合同問題，更涉及到中國青訓(xùn)體系、球員培養(yǎng)模式等多方面的問題。需要各方共同努力，尋找一個(gè)科學(xué)、合理的解決方案。
相關(guān)資訊 
